2025 рік став переломним у сфері імміграційної політики Канади. В умовах підвищеного суспільного інтересу до питань міграції уряд продовжує балансувати між необхідністю забезпечення економіки робочою силою, підтримки освітнього сектору та обмеженням темпів зростання населення через тимчасову імміграцію. Два основні фактори — рекордне зростання беклогу заявок у системі IRCC та суттєве скорочення кількості нових студентів та працівників — визначають теперішній стан і формують виклики як для заявників, так і для держави.
Динаміка зростання беклогу IRCC
Беклог у IRCC — це заявки, які не були розглянуті в межах офіційних стандартів обробки. Наприклад, для Express Entry встановлено 6 місяців, для спонсорства членів сім’ї — 12 місяців. Якщо строк перевищено, заявка вважається такою, що перебуває у беклозі.
Станом на 31 серпня 2025 року у беклозі перебувало 958 850 заявок, що є найбільшим показником року. Для порівняння: у березні цей показник складав 779 900. Таким чином, лише за пів року кількість заявок у беклозі зросла майже на 180 000.
Таблиця 1. Динаміка беклогу IRCC (березень – серпень 2025 р.)
| Місяць | Загальний беклог | Зміна відносно попереднього місяця |
| Березень | 779 900 | -5,03% |
| Квітень | 760 200 | -2,53% |
| Травень | 802 000 | +5,5% |
| Червень | 842 800 | +5,02% |
| Липень | 901 700 | +6,98% |
| Серпень | 958 850 | +6,33% |
Головні аспекти:
- Постійне проживання (PR): 901 800 заявок у процесі, з яких майже половина — у беклозі. Для Express Entry відсоток зменшився з 21% у липні до 20% у серпні, але для PNP він різко зріс — 49% проти 25% наприкінці 2024 року.
- Сімейне спонсорство: 17% заявок у беклозі — найбільший показник з серпня 2023 року. Це свідчить про ускладнення процесів возз’єднання сімей.
- Тимчасове проживання: понад 1 мільйон заявок в обробці, з яких 437 350 — у беклозі. Найбільше зростання продемонстрували студентські візи, де частка заявок у беклозі піднялася з 23% до 32% лише за один місяць.
Ця ситуація свідчить про структурні проблеми IRCC: навіть за умови значних ресурсів відомство не встигає опрацьовувати потік заявок у межах установлених строків.
Скорочення кількості нових тимчасових резидентів
Паралельно зі зростанням беклогу спостерігається суттєве зниження кількості нових тимчасових резидентів. У липні 2025 року до Канади приїхало лише 26 185 нових студентів і працівників, що на 20 550 менше, ніж у липні 2024 року.
Таблиця 2. Прибуття тимчасових резидентів у липні 2024–2025 рр.
| Категорія | Липень 2024 | Липень 2025 | Зміна |
| Нові працівники | 29 595 | 18 500 | -37% |
| Нові студенти | 17 140 | 7 685 | -55% |
| Загалом | 46 735 | 26 185 | -20 550 |
Кумулятивні дані:
- У період січень–липень 2025 року нових студентів і працівників стало менше на 235 070 осіб, ніж за аналогічний період 2024 року.
- Від червня до липня 2025 року кількість новоприбулих знизилась ще на 7,29%.
Ця тенденція відображає цілеспрямовану політику уряду: скоротити частку тимчасових резидентів до менш ніж 5% населення.
Поточна чисельність тимчасових резидентів
Станом на липень 2025 року спостерігається чіткий поділ: кількість студентів суттєво зменшується, тоді як чисельність працівників залишається стабільною або навіть зростає.
- Студенти: кількість власників study permit зменшилась на 119 705 порівняно з липнем 2024 року та на 47 195 лише за один місяць (червень–липень 2025). Це найбільший спад за останні роки.
- Працівники: кількість власників work permit зросла на 71 360 за рік, що свідчить про високий попит на робочу силу, але у липні 2025 відбулось незначне зниження (–9 670 відносно червня).
- Особи з одночасними study & work permits: різке падіння з 356 380 у липні 2024 до 286 465 у липні 2025.
Ці показники демонструють ефект «переходу»: частина студентів після завершення навчання отримує PGWP і переходить у категорію працівників. Однак через різке обмеження видачі нових студентських дозволів у 2024–2025 роках у майбутньому очікується скорочення й серед працівників.
Політичний та правовий контекст
Скорочення кількості тимчасових резидентів стало предметом гострих політичних дебатів. Лідер Консервативної партії П’єр Полєвр закликав повністю ліквідувати Temporary Foreign Worker Program (TFWP), заявивши, що уряд перевищив власні квоти. Проте його твердження було неточним, оскільки в офіційну статистику входять як нові дозволи, так і продовження чинних.
Ключову роль у формуванні чисельності працівників відіграє International Mobility Program (IMP), який охоплює більшість робочих дозволів, тоді як TFWP має менший вплив.
Відповідно до Плану імміграційних рівнів на 2025–2027 роки:
- У 2025 році ціль для IMP становить 285 750 нових прибулих. Проте у 2026 році ця цифра буде зменшена більш ніж удвічі — до 128 700.
- Для TFWP ціль залишається незмінною — 82 000 нових прибулих щорічно.
Це означає, що політика уряду спрямована на поступове скорочення притоку тимчасових працівників, зокрема через канали IMP.
Прогноз на 2026 рік: очікувані зміни та виклики
1. Скорочення IMP та наслідки для ринку праці
Згідно з планом імміграційних рівнів, у 2026 році кількість нових прибулих через International Mobility Program (IMP) зменшиться з 285 750 до 128 700, тобто більш ніж на 55%.
Це матиме кілька ключових наслідків:
- Дефіцит робочої сили у галузях, які традиційно залежать від тимчасових працівників, зокрема у сфері гостинності, обслуговування та логістики.
- Зростання ролі PNP та Express Entry: провінції отримають додатковий тиск забезпечити ринок праці кадрами через постійні імміграційні програми.
- Конкуренція серед кандидатів: заявникам доведеться активніше доводити економічну цінність, щоб отримати шанс на номінацію чи запрошення через EE.
2. Обмеження у сфері студентських віз
У 2024–2025 роках відбулося суттєве скорочення нових студентських дозволів. У 2026 році наслідки стануть ще більш відчутними:
- Зменшення надходжень до університетів і коледжів, які значною мірою залежать від міжнародних студентів як фінансового ресурсу.
- Менша кількість PGWP через 3–4 роки, що знизить пропозицію молодих фахівців на ринку праці у середньостроковій перспективі.
- Посилення конкуренції за місця серед студентів, адже уряд надаватиме перевагу заявникам зі стратегічних напрямів навчання (STEM, охорона здоров’я).
3. Вплив на сімейні програми та PR
Оскільки федеральний уряд скорочує тимчасову імміграцію, прогнозується посилення навантаження на програми постійного проживання (PR):
- Сімейне спонсорство може стикнутися з подальшим збільшенням беклогу, якщо IRCC не розширить ресурси для його опрацювання.
- Express Entry та PNP можуть отримати додаткові квоти, щоб частково компенсувати скорочення тимчасових потоків.
- H&C та інші гуманітарні канали ймовірно отримають більше заявок через складність залишитись у країні на тимчасових умовах.
4. Політичні ризики
Імміграція все активніше стає предметом політичної боротьби. На 2026 рік можна очікувати:
- Нові ініціативи від Консервативної партії, спрямовані на подальше обмеження тимчасових програм.
- Тиск від провінцій, які потребуватимуть більше робочої сили, особливо у сільському господарстві та будівництві.
- Можливі судові оскарження, якщо нові правила визнаватимуться надмірними або дискримінаційними.
5. Загальний прогноз
2026 рік може стати роком структурного перелаштування імміграційної системи Канади:
- кількість тимчасових резидентів зменшиться;
- навантаження на програми PR зросте;
- беклоги залишаться високими, особливо у студентських і сімейних категоріях;
- заявникам доведеться адаптувати стратегію — робити акцент на постійних шляхах імміграції, а не на тимчасових.
Висновки щодо 2026 року
Для потенційних заявників головним викликом стане непередбачуваність політики та зменшення шансів на тимчасові дозволи. Ті, хто вже перебуває у Канаді з робочими чи студентськими пермітами, повинні максимально використовувати можливості для переходу до PR через PNP, Express Entry або H&C. Для тих, хто планує в’їзд, важливо орієнтуватися на довгострокові імміграційні цілі та бути готовим до подовжених строків розгляду.
Висновки
Стан імміграційних процесів у Канаді у 2025 році демонструє подвійний виклик:
- Адміністративний: зростання беклогу у ключових категоріях, особливо у студентських візах і сімейному спонсорстві, створює серйозні затримки та невизначеність для заявників.
- Політичний: урядові заходи зменшили кількість нових студентів і працівників, що у середньостроковій перспективі може вплинути як на ринок праці, так і на освітній сектор.
Для заявників це означає необхідність уважного стратегічного планування, використання альтернативних програм (зокрема Express Entry, провінційних номінацій) і підготовки до можливих затримок у розгляді справ. Для держави — потребу у збалансуванні контролю за міграцією із потребами економіки та соціальної інтеграції.
